両性愛を告白の尼崎市職員に市幹部が指導


コメント

  1. 「不快に思う人がいる」を根拠とすれば差別や理不尽が容易に正当化される。よってこれを根拠にものを決めてはならぬ。

    2022-01-06 09:26:35
  2. 尼の職員はアホが多いからなあ...

    2022-01-06 17:26:35
  3. 市民に性的嗜好をカミングアウトする意味がわからない・・・知らない人にいきなりカミングアウトされた市民が気の毒。

    2022-01-07 03:30:06
  4. 両性愛を告白の尼崎市職員に市幹部が指導「市民に明かすのは不適切」 失望し退職「ショック。無理解を容認」(神戸新聞

    2022-01-07 12:36:34
  5. 両性愛を告白の尼崎市職員に市幹部が指導「市民に明かすのは不適切」 失望し退職「ショック。無理解を容認」(神戸新聞

    2022-01-07 21:26:37
  6. これ記事だと何がなんやら何もわからんな

    2022-01-08 09:02:09
  7. >「市民の1人から結婚観を何度も聞かれ、話を終わらせたくて(性的指向を)正直に答えたことがある」

    2022-01-08 18:12:35
  8. この記事が事実なら、ねちっこく訊かれたから答えただけだろう。それで苦情を言うとか、その団体のことを公表した方が良い。@kobeshinbunより

    2022-01-09 01:48:34
  9. 不適切というか、理解を促すのがあなた方のお仕事では?

    2022-01-10 04:56:28
  10. 出たよ市民団体|両性愛を告白の尼崎市職員に市幹部が指導「市民に明かすのは不適切」 失望し退職「ショック。無理解を容認」|総合|神戸新聞@kobeshinbunより

    2022-01-10 13:30:34
  11. 両性愛を告白の尼崎市職員に市幹部が指導「市民に明かすのは不適切」 失望し退職「ショック。無理解を容認」(神戸新聞

    2022-01-10 20:48:36
  12. 記事読んだけど、異性愛、同性愛、両性愛問わず、性的志向を職場で明かす感覚がわからないし、しつこく聞き出そうとする市民団体とやらの感覚もわからないな。

    2022-01-11 08:46:06
  13. 「市民の1人から結婚観を何度も聞かれ、話を終わらせたくて(性的指向を)正直に答えたことがある」

    2022-01-11 15:30:39
  14. 両性愛を告白の尼崎市職員に市幹部が指導「市民に明かすのは不適切」 失望し退職「ショック。無理解を容認」(神戸新聞 この市民団体と名乗る輩…やってやった感なのか歪んだ正義なのか

    2022-01-11 23:00:34
  15. 両性愛を告白の尼崎市職員に市幹部が指導「市民に明かすのは不適切」 失望し退職「ショック。無理解を容認」(神戸新聞 というか文句つけてきた市民団体のほうが気になるんだけど

    2022-01-12 08:38:08
  16. 両性愛を告白の尼崎市職員に市幹部が指導「市民に明かすのは不適切」 失望し退職「ショック。無理解を容認」|総合|神戸新聞↑ そもそもだけど、ただの市職員に結婚観をしつこく聞き出そうとする市民って一体どういうシチュエーションだったんだろう?

    2022-01-12 16:16:36
  17. 両性愛を告白の尼崎市職員に市幹部が指導「市民に明かすのは不適切」 失望し退職「ショック。無理解を容認」@kobeshinbunから 「市は自分の性的指向を『不快』とした団体側に何の意見もせず、それが悪いことであるかのように一方的に注意された。納得できず退職を決めた」

    2022-01-13 08:30:27
  18. ケース①両性愛を告白の尼崎市職員に市幹部が指導「市民に明かすのは不適切」失望し退職「ショック。無理解を容認」

    2022-01-13 21:08:09
  19. 「不快に思う市民がいる」って、こんな対応するほうが不快と思う人間もいる訳でな。 両性愛を告白の尼崎市職員に市幹部が指導「市民に明かすのは不適切」 失望し退職「ショック。無理解を容認」(神戸新聞

    2022-01-14 06:14:08
  20. 両性愛を告白の尼崎市職員に市幹部が指導「市民に明かすのは不適切」 失望し退職「ショック。無理解を容認」(神戸新聞 人に結婚観を何度も聞いといて、性的指向を明かされたら「不快」って市民の方が頭おかしいんじゃねーの。

    2022-01-15 03:04:35
  21. 両性愛を告白の尼崎市職員に市幹部が指導「市民に明かすのは不適切」 失望し退職「ショック。無理解を容認」(神戸新聞「保健所の幹部宛てに市民団体から文書が届いた。名前は伏せられていたが男性と特定できる形」これは守んないと駄目でしょ幹部は

    2022-01-15 09:52:35
  22. 両性愛を告白の尼崎市職員に市幹部が指導「市民に明かすのは不適切」 失望し退職「ショック。無理解を容認」(神戸新聞

    2022-01-15 17:52:38
  23. この幹部が不快なので退職していただきたい

    2022-01-16 00:00:34
  24. 両性愛を告白の尼崎市職員に市幹部が指導「市民に明かすのは不適切」 失望し退職「ショック。無理解を容認」(神戸新聞 人を不快にしかさせない市民団体

    2022-01-16 06:06:08
  25. 両性愛を告白の尼崎市職員に市幹部が指導「市民に明かすのは不適切」 失望し退職「ショック。無理解を容認」@kobeshinbunから コレはLGBT関係ないわ… しつこく絡んだやつがクソ、それをご意見する市民団体クソ、そのクソみたいな主張を受けて指導()する市もクソ

    2022-01-16 17:50:33
  26. 両性愛を告白の尼崎市職員に市幹部が指導「市民に明かすのは不適切」 失望し退職「ショック。無理解を容認」(神戸新聞

    2022-01-17 00:18:34
  27. これ当事者たち(元職員、上司、市民団体いずれも)同士にかなり話の解釈のズレがある気がする。記事を鵜呑みにするのはよそう。 > 両性愛を告白の尼崎市職員に市幹部が指導「市民に明かすのは不適切」 失望し退職「ショック。無理解を容認」(神戸新聞

    2022-01-17 07:00:05
  28. 一部の市民が不快に思っただけで指導する? その前に、その市民の不快さが妥当かを考えない? 「パートナーシップ宣誓制度」を導入した市の姿勢とは相容れないはず。このまま容認するのか。 両性愛を告白の尼崎市職員に市幹部が指導「市民に明かすのは不適切」 失望し退職「ショック。無理解を容認」

    2022-01-17 14:50:35
  29. まず、公務員のジェンダーについてクレーム入れた団体って何?

    2022-01-17 22:04:33
  30. 無理解を容認どころか市がばっちりバイセクシュアルを差別したわけですよね。「市民団体」っていうのもどこなんだか。@kobeshinbunより

    2022-01-18 04:26:06
  31. 両性愛を告白の尼崎市職員に市幹部が指導「市民に明かすのは不適切」 失望し退職「ショック。無理解を容認」(神戸新聞酷い話だな? 事実なら裁判で全面勝訴出来るンじゃないかな?

    2022-01-18 11:48:16
  32. 両性愛を告白の尼崎市職員に市幹部が指導「市民に明かすのは不適切」 失望し退職「ショック。無理解を容認」(神戸新聞

    2022-01-18 20:40:39
  33. 結婚観を聞いてる市民が無神経すぎるし気持ち悪い

    2022-01-19 06:30:34
  34. まず、この市民なんなの?自分の結婚感押し付けて、自分は不快だから市に苦情って人として最悪すぎる

    2022-01-19 18:50:35
  35. 両性愛を告白の尼崎市職員に市幹部が指導「市民に明かすのは不適切」 失望し退職「ショック。無理解を容認」 どこの市民団体ですか? マイノリティマイノリティって言っといて 役所がこれですか(笑) バイ・セクシャルっていって迫られたのなら分かるけど

    2022-01-20 03:40:07